narnia günlükleri:prens caspian

narnia serisinin sinemaya uyarlanmış ikinici filmi.
fantastik karakterleri ve öyküleri seven kişiler yüksek bir ihtimalle severler.ama ilk film olan 'narnia günlükleri:aslan,cadı ve dolap'ı izlemeden seyrederseniz olaylar arasında kopukluk olacaktır.çünkü ilk filmle bağlantılı olaylar gayet fazla.
onun dışında görsel olarak da öykü olarak da doyurucu bir filmdi.hikayeden aklıma takılan yerler olmadı değil,ama kitaptan yapılan her uyarlamada olur böyle şeyler.
bence izlenesi bir film olmuş,tavsiye ederim.

ayrıca dikkatimi çeken bir şey var,ilk filmin adı aslan,cadı ve dolap. ben aslan karakterinin orijinal adının 'lion' olmasını beklemiştim ama değil,karakterin asıl adı 'aslan',zaten kral endmund'un Türk lokumu sevdası ilk filmde işlenmişti.sanırım yazarın bize karşı bir sempatisi varmış

Sevmiyorum. Çok basit bir seri ve ilk filmini tutmadım. Fantastik öğreler yeterince iyi işlenmemiş bence. Yine de sağol gibidik.

fantastik öğelerin kitaplarda ne kadar yer aldığına bağlı bence dediğin,eğer kitapta ön planda değilse filmde nasıl ön plana çıkarabilirler ki...

E kitapta da ön planda değil ise o zaman gerçekten de beklentileirmi karşılaycak bir seri değil. Ben şahsen bir Yüzüklerin Efendisi, bir Diablo, bir Warcarft'taki gibi dibine kadar fantastik bir dünyaya batmış kitaplardan ve filmlerden hoşlanıyorum.

o zaman diyecek bi şey yok
ama benim hoşuma gitti yani

Saygı duyarım.

yok istersen duyma bir de

1.msn de bu film için yapmadığın araştırmayı yap,burda gel bu kadar anlat.(hayret bişisin ha )
2.ilk filmi izlemeyenle ilgili yorumun,ben bu filmi 1. filmi izlemeden izledim.sinemadan sonra alıp 1. filmi de izledim ama bir kopukluk hisstemedim açıkcası.
3.skandarın ve yazarın bize bir sempatisi olduğu kesinlik kazandı uzun araştırmalar sonucu....

evet ya,skandar'ın sempati duyduğu çok açık,ailesinden dolayı sanırım,tabii lokumların da etkisi olmuş olabilir.

haa,araştırmalarıma gelince,kendin araştırınca daha etkili oluyo,zaten filmi izlemeden de bi anlamı olmaz,izleyen de araştırır,araştırmıyorsa zaten benim buraya bir bilgi koymamın anlamı yok :S uhh ne biçim bi şey oldu ya

Ayrıca ilk filmde hiç kan efekti kullanılmadı. Çocuklara yönelik bir film olarak düşünüldüğü içinmiş. Bana kalırsa filmi oldukça baltalı bu karar. Kan vahşet olsun demiyorum ama filmdeki savaş sahneleri hiç gerçekçi ve heyecanlı gelmiyor insana, filmi beğnememin bir sebebi de budur.

orda haklısın,mesela filmde bir sahne vardı bilmem tuğba hatırlar mı,böyle hayvanımsı bir şeyin kafasını kesiyolar,ama kafa direk yere düşüyor,hani bizim Tarkan filmlerinde olurdu aynı onun gibiydi,çok güldüm oraya mesela:)
birinci film için dediğin kesnlikle doğruydu ama ikinci film ilk filmden daha hareketliydi.
bir de tuğba hani yeri çökertip düşmanı sardılar onu şeye benzettim ben bizim turan taktiğine,sana da çağrışım yaptı mı?

aslan cadı ve dolap ne bu beh tuvalet kağıdı kalem ve börek üçlüsü kadar alakasız demiştim ama helal olsun adamlara bu üçünden olabilecek en ii işi çıkarmışlar şahsen ben sevdim ama evet biraz hafif yani daha heyecan verici olabilirdi..

kız nasıl bi benzetme o öyle yaaa :D

zaten turan taktiği diilmiydi o?sonradan yer altıdan çıkıp etraflarını sardılar ya...mantıklıydı eferim eferim...3. filmi bekliyoruz 7 mayıs 2010...

ya bana da öyle geldi de emin olmak istedim ama o çökertme taktiği bombaydı bence

yorum yazmayı çok isterdim ama bu mesaj sadece görünyü amaçlıdır ilk film fena deildi bunuda ancak cd si çıktığında görürüm o zamana kadar yorum yok

eğer ilk film için fena değildi diyorsan ikinci filmi beğeneceğinden eminim;) çünkü çok çok daha iyiydi

bi ara izlersem yazıcam söz

tamamdır, sözümü aldım;)